なんで自民党は同性婚認めないんや

どうしてなん

どうなん

お前らどうなんや

>>12
すごい

>>14
そうなんか

>>10
同性婚だけ禁止する理由にはならなくねそれ

>>21
現状でも子供つくらずに扶養控除だけうけてるDINKSいるじゃん

>>26
同性婚は経済効果すごいらしいな

子供出来ないから困っちゃーう

>>7
異性小梨夫婦が認められてる時点で無理筋やろ

>>8
一応、法的可能な男女の組み合わせだから
婚姻届け出す時にお互いの生殖機能調べないし、子供作る意思あるかの確認もしないから

>>13
子供のおらん夫婦が認められてるのなら、子供が出来ないことを理由にした同性婚の否定は難しいやろ

>>15
異性カップルだと役所が事前に子供出来ないと言う理由つけられないから
もしかして生まれるかも、授かりものだからって考え

>>24
んなこと言い出したら同性婚もどっかから養子貰ってくる確率は0ではないと言えてしまうやん

>>31
実子と養子だと違うやろ

>>36
どうちがうんや？

>>38
人口が増えるか増えないかだろうな
新しく子供が出来るのと出来ないのの違いくらい

>>41
たしかに

>>36
あえて区別つけるほどのことでもないやろ

>>31
既に日本にも養子育ててる同性カップルいるな

>>46
そんなあ

>>49
憲法で同性婚は禁止してないで

そもそも憲法って国がやりたい放題しないためにあるもので国民を縛るものじゃないんやで

>>54
へー

>>57
自民党の立場としては「伝統的な価値観がー」としか言ってないね

>>61
まあ同じ年齢の独身と既婚だと周りの目が変わるとかはあるやろな

>>61
遺産相続とか扶養なんちゃらとかいろいろメリットあるぞ

>>70
結婚はそうやろ
ただ同性婚を認めることによる社会的な好影響も多いよ

>>53
代理出産や精子提供で既に先進国では同性カップルがこどもつくってるぞ

あと現在の制度ではこんな差別もまかり通るからな

生産性云々を論点とするなら、既存の婚姻制度も「子供が出来たカップルを夫婦とする」みたく変えないといけなくなるやろ

>>79
それだよな
安倍夫婦も子供いなかったし

>>1
少子化進む→同性婚認めなかったところでゲイは女と子作りしない定期

伝統的価値観が！→日本はそもそも宗教的な同性愛嫌悪がなく寛容な国。現在の婚姻制度も明治からの浅い歴史

憲法24条違反なのでは？→違反ではない。憲法は権力者を縛るものであり国民の権利を制限するものではない。むしろ同性婚を認めないことが法の下の平等に反すると判決出た(札幌地裁)

悪用される！→偽装婚は異性婚でもあるから同性婚に限った反対理由にならない定期

結婚は子作りする人への優遇→子供を作らない・作れない夫婦もいる定期　安倍首相夫婦も子なし夫婦定期

性の乱れが！→貞操の義務でむしろ性の乱れ少なくなる定期

養子縁組でいいじゃん→法の下の平等に反する　同性だけ養子縁組しとけは差別


同性婚が認められない現状において同性カップルが受けている深刻な状況

・公営住宅に二人で入れない(家族ではないから)
・遺産相続できない
・葬儀に参列できず親族扱いされない
・医療の場で家族扱いされず死に目に会えない
など

>>102
そうだね

>>94
異性同士でできる定期

>>100
制度を悪用するものを制度自体の反対理由に挙げるのはおかしいやろ

>>103
これ

>>103
てかそれ認めるなら異性の結婚も禁止にして犯罪の間口を完全に閉じなければいけなくなるよな

>>95
統一協会

むしろ同性での子作りって準備が必要な分、異性婚みたいに突発的な出来婚で赤ちゃんポスト行きとか虐待とかの件数は減るやろうな

>>114
たしかに

>>115
これなんだよね

なんで同性婚が必要なのか未だにわからない

>>117
遺産相続
賃貸(公営住宅)
医療
葬式
とか深刻な問題多い

>>121
とはいえこれって当事者だけの悩みやろ
マクロ的な改革メリットがないと動かないんちゃうの

>>130
経済効果もあるで

>>147
そうなんかサンガツ
これもっと全面に押し出せばいいのに

>>121
医療や葬式とかなんでや？

>>121
真の愛があれば乗り越えられるよ
がんばれ

>>144
己の欲望でイレギュラーな選択してるんだから政府に頼るな
がんばれ

>>173
民主主義における多数決は利害が対立した場合の決定手段であって、民主主義=多数決はさすがに解釈が幼稚すぎるで
同性婚が異性愛者に明らかな損害をもたらすと証明しない限り、少数派だからききませんは通用せんのや

>>176
それは負け惜しみや

>>180
じゃあ独身が多数派になったら結婚制度はなくなるんか？違うやろ

>>186
結婚を法的に禁止すると立法されたら仕方ないやろ

>>195
やから利害が明白に対立してないと多数決する意味がないって言うとるやん
最大多数の最大幸福についてもう少し勉強したほうがええで

>>159
選んでゲイになったわけじゃないんだが

>>179
ワイも自らハゲた訳じゃないけど政府は補償してくれるんか？

>>198
育毛剤保険適用を訴えてみては？

>>134
ありえない仮定は意味がない

>>150
憲法学者はみんな問題ないと言ってるぞ
八木秀治とかいう😠だけ

>>165
憲法学者は法的になんの根拠もない人間だから彼らの意見は意味ない

むしろ1歩進んでホモを違法にしてくれ

>>192
エイズもサル痘もゲイの病気じゃないけど

>>196
少なくても獣姦マニアはいる

>>134
君は制度によって性愛の対象かえるんか？
逆に今異性婚が禁止されたら男に欲情するようになるんかいなｗ

>>146
やったらそんな120%あり得ない仮の話して何の意味があるんや

>>203
意味が分からん。同性愛者が増えるとか伝染するっていうデータあるんか？
じゃあ逆に今までずっと異性婚しか認めてなかったのになんで異性愛の割合が増えて100%にならないんや

>>208
これ

>>213
これね

>>215
してないが

>>221
爆サイなんか誰だろうと関係なく掃き溜めやん

結婚ってつがいが基本やし、同性にしろ異性にしろ浮気は浮気になるやろ？
てことは同性婚でも民事で不倫とか裁かれるようになれば、むしろホモの乱交も減るやろうな

>>217
これね

ホモセは温泉もラブホも汚いから禁止や
そんなウンコまみれな奴らに近寄りたくないわ

>>239
精子撒き散らしてるのはノンケも定期

最高裁はいつやるの

同性婚と関係ないヘイト煽りレスはアク禁

>>255
異性愛もだけど