引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1656784048

1: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 02:47:28 ID:BNLm
男の金持ちが同性婚しだすと、男の上位層である金持ちとイケメンが丸々消える
残るのは女視点だと平均以下の男だけ
女は上昇婚志向があるから、女の大半を占める甲斐性のない女(低収入)と要介護女(無職)は結婚対象外
つまり全く結婚相手のパイが増えないどころか普通に減る
こんなの望んでる女おるんか


5: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 02:49:21 ID:9sAp
同性愛者が婚姻しようがしまいが異性愛者には関係なくない


7: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 02:50:25 ID:BNLm
>>5
関係あるで
バイが消えるし同性婚認めればバイ増やす流れになる


11: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 02:56:24 ID:9sAp
>>7
別に消えはせんやろ
現状でも、結婚したい相手が異性なら結婚するし同性なら結婚できない
できないならほな適当に異性と結婚するかとはならんやろ


13: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 02:57:19 ID:BNLm
>>11
だが逆がある
異性と結婚してもええけど同性でもええかなって層
こっちの方が多いんやな


15: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 02:57:34 ID:9sAp
>>13
どこ情報なんや…


16: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 02:58:12 ID:BNLm
>>15
同性専門とバイの人口比普通に考えたらわかるやろ


10: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 02:54:48 ID:BNLm
同性愛者異性愛者で分けることなんてできないんだよなあ
バイが大量におるんだから


17: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 02:59:30 ID:BNLm
というか同性愛者なんか大して数いないんやし影響ないわってのがガイジ理論なんや
バイが山ほどおる以上な


19: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 02:59:45 ID:9sAp
大量のバイセクシャルがいるという根拠もよく分からんけど
イッチが心配している事よりも、人間が幸せになる事による生産性の向上の好影響の方が大きいんちゃうかと個人的には思う


21: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:00:37 ID:BNLm
>>19
貧困格差拡大させて幸せならオッケーはどっかの人々に噛みつかれるで


22: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:00:58 ID:9sAp
>>21
貧困格差拡大させてるのは経済政策な


25: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:01:51 ID:BNLm
>>22
経済政策の失策穴埋めするのが福祉やろ?
共助が壊滅するって話や


26: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:03:52 ID:9sAp
>>25
もう壊滅しかかってるやん
同性婚より前にもっと根本的な問題を重視した方が良いと思うわ


27: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:04:47 ID:BNLm
>>26
そんな話ズラされても困るわ
十分影響大やろ同性婚


28: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:06:47 ID:9sAp
>>27
同性婚認めたニュージーランドは壊滅してないで


30: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:07:43 ID:BNLm
>>28
そらよかったな
でも日本のフェミはありもしない問題作るのが得意やからな


29: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:07:09 ID:BNLm
こういう問題提起しとかないと
近い将来同性婚が決まったらなぜか男が同性婚で搾取してるみたいな話になるんよな
実際はフェミと愉快な仲間達が同性婚ゴリ押ししとるのにな


32: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:10:06 ID:BNLm
海外出羽守しながら途上国御用達の専用車両は絶対に手放そうとしないのが日本のフェミやからな
海外事例ではどうのこうのもあてにならん


33: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:14:52 ID:9sAp
経済格差の話出したのイッチやのに結局元凶がツイフェミクソフェミかいな
フェミどんだけ強いねん


34: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:16:17 ID:BNLm
>>33
言うてフェミがLGBTとかいう玩具発明してお人形遊びしてるだけやん
その影響がドギツいって言って何か問題が?


37: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:19:05 ID:9sAp
>>34
そんなお人形遊びに経済操られてる政府弱すぎない


35: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:17:59 ID:tcZa
結局同性婚を否定する理由が曖昧すぎる
そんな問題現状の制度でも普通にあるしそれ乗り越えてきたのに今更心配しだしてもな


38: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:19:06 ID:BNLm
>>35
いや、曖昧やと思うなら別にええけどさ
金持ちイケメン、女の結婚相手から消えるよ?ってだけや


39: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:19:47 ID:p88V
>>38
その代わりバリキャリ女が結婚相手に入ってくる可能性


42: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:20:36 ID:BNLm
>>39
バリキャリが養わないんだよなあ
もっと金持ちを欲しがる


43: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:21:53 ID:Hbc2
>>42
それってあなたの想像ですよね?
まぁワイもやから同レベルやな😋


45: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:23:00 ID:BNLm
>>43
上昇婚志向は統計で証明されとるやろ
それこそ日本政府が認めるレベルで


40: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:19:56 ID:tcZa
>>38
勝手に消えればいいし金持ちイケメンも好きな人と結婚できて幸せやん


44: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:22:29 ID:BNLm
お前ら毎日、男の娘最高!とか言ってるやん
金持ちも同じこと考えて結婚するようになれば金持ちイケメンは丸ごと消えるってだけや


46: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:23:08 ID:tcZa
>>44
好きにすればええがな


48: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:27:43 ID:tcZa
男の下方婚願望もあるからなあ


49: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:28:55 ID:BNLm
>>48
だから男は低収入美少年も養えるわけやな
女には厳しい


50: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:30:08 ID:tcZa
結局イッチの主張は同性婚を否定する材料にはならんよね
まだソースなしの少子化が加速するって話しのほうが説得力ある


51: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:31:28 ID:BNLm
>>50
別に否定してないで
実際にやると女やフェミが「男による搾取!陰謀!」とか発狂する可能性があるってだけ


52: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:31:49 ID:9sAp
女を憎んでそうなイッチが何で女の心配してるんや


53: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:32:22 ID:BNLm
>>52
優しいやろ?
ただのアリバイ作りやな


54: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:32:46 ID:9sAp
クソフェミお前らの行動で女が苦しんでるぞ思った通りやざまあ!でええやんけ


56: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:33:37 ID:BNLm
>>54
クソフェミの部分を男どもとかにするとまんまフェミなのでNG


59: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:34:17 ID:9sAp
>>56
なんか訳分からんようになってるやん 大丈夫か


55: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:33:06 ID:9sAp
アリバイって何や


58: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:34:13 ID:BNLm
>>55
そら書いた通りよ
なんでも男が悪いことにされるから、男側も懸念はしてるって話や


57: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:34:06 ID:7vif
イッチの言い方がもうこのスレですでに
女を見下してる!って判定されると思うわ
女はイケメンと結婚することが幸せなこと!という固定観念を押し付けとるわけやしね


62: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:35:06 ID:BNLm
>>57
ああ、なるほど?
まあ格差懸念してるだけやで


63: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:35:25 ID:fgxJ
懸念してなんの意味があるんや


64: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:36:30 ID:tcZa
>>63
自分は予想してましたよアピールがしたいっていう建前でただ妄想の中のフェミを叩くことを共感してもらいたかっただけ


67: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:37:05 ID:BNLm
>>64
妄想の中のフェミに草
どの辺が妄想なんや


71: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:39:09 ID:tcZa
>>67
まず金持ちイケメンが消えるという確率があまりにも低い
んでそれを男のせいにして切れる奴もそうそうおらん
こんな低い可能性をあたかも確実に起きるかのように語るのは妄想でええやろ


68: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:38:40 ID:BNLm
まあええで
同性婚が制度化されるとは露にも思ってないからこそワイに妄想妄想言えるわけやし
ワイは近い将来同性婚来ると思うで


69: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:38:53 ID:f8zh
非モテの男がホモに流れるって話は聞くけど、強者男性がホモ堕ちってのは(元からホモとかでなければ)考えにくいんじゃないかね……


72: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:39:57 ID:BNLm
>>69
いやー昔から美少年遊びみたいな文化はあるで
同性婚が作られてそこが結婚しだすと結構減るんちゃう金持ちイケメン


73: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:40:36 ID:tcZa
>>72
成人男性に美少年なんていないから安心しろ


74: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:40:50 ID:9sAp
>>73
これは至言


76: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:41:20 ID:BNLm
>>73
とか言いながらまふまふ見て喜んでるやん


78: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:41:47 ID:tcZa
>>76
誰やねん


80: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:42:22 ID:BNLm
>>78
知らんのか?
世間から乖離しすぎやろ無職か?


82: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:42:48 ID:tcZa
>>80
ホモ業界を一般常識にしないでくれ


83: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:43:18 ID:9sAp
>>80
どの口が言うねん草


77: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:41:45 ID:f8zh
>>72
今の日本に男色文化はないからなあ


84: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:43:41 ID:f8zh
まあ、高学歴非モテがホモ堕ちすることになれば、結果的に恋愛市場に参入する男は減ることになるんで、トータルで女の不利益になるってのは全く考えられない話でもないかもしれない


88: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:44:56 ID:BNLm
>>84
恋愛市場より結婚市場やろ
日本は重婚は無理やで


90: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:45:55 ID:f8zh
>>88
今は恋愛=結婚なんで、男が恋愛市場から降りるのはほぼ結婚市場から降りるのと同義なんよ


91: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:46:36 ID:daAm
同性婚って反対する必要なんかあるんか?


93: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:47:31 ID:tcZa
>>91
長子相続とかまだまだやってる家も多いからな
特に政治家とかお偉いさんはそうやろうし同性婚なんてたまったもんじゃないんやろ


97: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:48:42 ID:daAm
>>93
そんな古臭い昭和みたいな考えはさっさと捨てた方がええ


101: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:50:20 ID:tcZa
>>97
だいぶ減ってきたし100年以内にほぼ全滅しそうではある


94: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:47:31 ID:BNLm
>>91
反対というよりは
実際に制度化されると女が困るって話やな


99: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:49:16 ID:daAm
>>94
女もするから変わらなくね?


102: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:52:22 ID:f8zh
>>91
同性婚に反対する理由は主に二つある
・人口の再生産に寄与しない同性カップルに配偶者控除を始めとする優遇措置を講じる社会的利益がないこと
・欧州では、同性婚のために制定されたパートナーシップ制度が結婚の下位互換制度として機能していて、婚外子が爆増してること(戸籍制度ひいては結婚制度の形骸化に繋がる)


105: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:55:47 ID:9sAp
>>102
配偶者控除は段階的に廃止されるで


108: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:59:19 ID:f8zh
>>105
>>106
ワイもそのへんの問題が解決するなら認めてもええかなってスタンスや
子無し夫婦も増えてるし、結婚=育児って時代でもないからな


106: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:55:57 ID:tcZa
>>102
配偶者控除なくなりそうやし問題ないな


109: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 04:00:11 ID:daAm
>>102
パートナーシップ制度ええやん
日本も採用しよう
未だに結婚至上主義なのがおかしいんだよ


87: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:44:55 ID:tcZa
いうて上でも誰か言うてるように女も同性婚する訳やしな
むしろそっちのほうが多くなるやろうしトータルでは男が結婚できなくなるだけやろ


92: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:46:58 ID:BNLm
>>87
上昇婚で無理やで


95: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:47:35 ID:9sAp
イッチが持論を展開するほど同性婚反対派のイメージが悪くなっていく悲劇


96: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:48:20 ID:BNLm
>>95
別に悪化して構わんで
というか反対すらしとらんし
そのうち制度化されるやろしか言ってない


100: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:50:08 ID:9sAp
>>96
女が困るのも別にええやん
イッチは十分注意喚起したと思う


103: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:55:37 ID:f8zh
同性婚で強者男性がホモ堕ちして女が困る
ってのは流石に無理筋だと思うけど

同性婚から続いて結婚制度が形骸化すれば、結果的にシングルマザーと婚外子が大量生産されることになるんで、巡り巡って女全体の不利益になる……ってのは十分あり得る話だと思う


107: 名無しさん@おーぷん 22/07/03(日) 03:57:55 ID:BNLm
>>103
ホモ堕ちってのも言い方あるやろ
金持ちバイがマイノリティに理解ある社会性アピールのために男と結婚して他の女は愛人にってパターンは十分あるやろ


引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1656784048