引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1651021575

1: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:06:15 ID:pT69
日本人の陰湿さを煮詰めたようなグロさよな
そうしたい人がおるんやから変えたらええやんけ
直接何の関係もないのに他人の自由縛り付けようとする国民性ホンマアカンやろ


2: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:06:47 ID:J4ju
イライラで草


4: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:07:08 ID:pT69
>>2
悲しんでるんやで


3: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:06:54 ID:DPag
税金を使う場所を吟味するのは大事
0円でできるわけちゃうし


5: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:07:38 ID:pT69
>>3
オリンピックとどっちが費用掛かるねん


7: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:07:51 ID:2w3v
>>5


15: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:10:38 ID:DPag
>>5
まあオリンピックは反対してる人も多かったな


28: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:16:04 ID:HCfe
>>5
オリンピックも法律変更もどっちもやらなきゃええだけやろ


6: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:07:40 ID:3ZzS
互いの言い分で判断しないところが最高に脳死


8: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:08:06 ID:pT69
>>6
互いも何もないやん
関係ないやろ


11: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:09:18 ID:pT69
反対してるヤツは具体的に何が困るねん
関係ないやろ


13: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:09:54 ID:pT69
お前らは反対なん?


18: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:11:20 ID:uFmn
そうした人がいるなら認めろっていうのなら一夫多妻制も認めるべき


27: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:15:58 ID:pT69
>>18
まあ内容や労力がまったく違うけどええんやないの?
選択的一夫多妻・一妻多夫制で
トラブル防止のために数の上限とか諸々条件設定した方がええけど


29: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:16:21 ID:3ZzS
この設備を選んだのは他の会社で採用してたからです!
って会議で言ったら鼻で笑われるぞ
日本としてどうなのかしっかり考えろ


37: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:18:52 ID:81Em
>>29
でも日本のルールは昔っからそうやって決まってきたやん?
えげれすに議会制民主主義を学んでから いつの間にか学ぶとパクるの区別がつかんくなって
ついには外国がやってるから正しい日本の古い習慣は悪い、この考え方にアップデートできない古い世代は死ぬべき
ぐらいになってるやん?


59: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:24:06 ID:3ZzS
>>37
自分がそうやからって過去の政治家がそうとは限らんで


39: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:20:01 ID:DPag
>>29
普通に理由として他で使われててうまく運用されてるからうちもいれません😉は普通やな
うちはうちビジネスチャットなんかいらないって拒否するタイプもおるけど


35: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:18:26 ID:pT69
ID:2w3v
ID:jVoz

こいつらホンマ草


44: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:20:56 ID:HlCQ
認めたら今度は何代にも遡って姓を変えようとしてくるキチガイが現れて役所の仕事がさらに増えると予想
ある程度制限設けないとやりたい放題になっていいことなんてなさそう


47: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:21:49 ID:ClF5
>>44
そんな事ができる制度になってるんか?


51: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:22:18 ID:81Em
>>47
なるんやない?「選択肢が増えることは良い事だ」って魔法の言葉があるし


56: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:23:30 ID:ClF5
>>51
なんかあやふやな話やな


53: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:23:23 ID:HlCQ
>>47
逆に夫婦別姓を認めるのに過去のは認めないっておかしい
第一訴えてるのは結婚済みの夫婦やし


58: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:23:43 ID:DPag
>>53
親の名前を変える権利が子供にあるん?


63: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:25:13 ID:HCfe
>>58
親を禁治産にして後見人に収まればワンチャン😡


68: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:26:25 ID:DPag
>>63
そんなわざわざ親を壊して姓変えるようなキチガイを想定してそれの被害が役所が大変って言われても謎やな
大変ではなさそうやな


65: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:25:26 ID:HlCQ
>>58
親のを変えなくても自分のだけでも変えさせろって騒ぎだすぞ


71: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:27:36 ID:DPag
>>65
自分の姓を決めるのは別にその制度で認められてるなら別になんら普通の使い方やん
それがなんでやりたい放題なんや自分の姓を決めるだけやん


54: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:23:23 ID:HCfe
>>47
ゴネたら法律変わって別姓ありになるのみたら
そういうゴネ方するやつ出てきても不思議ではないわな


119: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:40:51 ID:ye4k
>>113
消えないけど本人たちには伝わらないけど
少しでも足を引っ張れたらいいかなって


120: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:41:42 ID:81Em
>>119
役人の仕事が少しでも増えたらいいかなって
という意見もあるかもよ


122: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:42:43 ID:ye4k
>>120
その役人の中には育休産休の穴埋めをさせられてる独身男性もいるだろうからなあ


124: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:43:56 ID:81Em
>>122
それでも就労時間中にコーヒー飲んじゃうから・・・


125: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:44:54 ID:2w3v
>>124
それお前の妄想じゃね?


123: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:42:48 ID:2w3v
>>120
ワイに関係ない役所の仕事が増えたら困るんやが


130: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:46:45 ID:kOvj
>>120
ただでさえ仕事遅いのにこれ以上仕事増やして遅くなるの嫌


160: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:58:15 ID:pT69
何を変えようとしても「バカの不安」に潰される国やね


163: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:59:04 ID:DPag
>>160
変えたあとになんか悪かったら戻したらええやんがリアルでは出来ないからな殆どの場合
ゲームとかだと簡単なんやが


168: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 11:00:54 ID:pT69
>>163
アプリとかと同じように多少バグがあっても運用しながらアップデートしていけばええんよ


170: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 11:02:42 ID:DPag
>>168
元が良いときでも戻れない不可逆性が強いから拒否反応出るのはしゃあない


181: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 11:05:42 ID:pT69
>>170
そうであるならそこから変えなアカンね


182: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 11:06:18 ID:DPag
>>181
難しいやろなそこを変えるのは


162: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:59:03 ID:pT69
ネガティブ思考やめようや


133: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:47:15 ID:HlCQ
古き良き時代のルールとまでは言わんけど、法律に対して自由を阻害しているって言い分はとんでもないと思うで


134: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:47:41 ID:DPag
>>133
だから普通にその点は裁判出てるやん


140: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:49:47 ID:HlCQ
>>134
最高裁は国会に丸投げしただけで結論は出てないやん


147: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:52:05 ID:DPag
>>140
んー丸投げと言っても一応判決は出てるやろ


150: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:53:20 ID:HlCQ
>>147
とりあえず判断しといてあとは国会に丸投げやで
というかワイが言ってるのはイッチの言い分やし裁判の結果の話ちゃうわ


153: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:54:46 ID:DPag
>>150
でも自由を侵害してないって判決は出てるわけやん
現在の法律としては問題ないってことやん
いつかの総理も言ってたけど時代によって法律も法律の解釈も変わるもんやろ


161: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 10:58:53 ID:HlCQ
>>153
今の法律で自由を侵害してないって言ってるんやから
「他人の自由を縛り付けようとする国民性」ってイッチの言い分はおかしいやろ?って話


173: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 11:03:41 ID:pT69
>>161
いやいやどう考えても選択の自由を侵害してるやろ
どこの裁判所か知らんけどもしそんな判決出してるなら間違っとるわ
やり直せ


175: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 11:04:05 ID:eHba
>>173
急にガイジになるのやめろ


179: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 11:05:27 ID:HlCQ
>>173
最高裁を知らないなら論外なんやが


185: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 11:07:50 ID:pT69
>>179
判決をどこが出したか知らん言うたやん
最高裁がそんなクソ判決出すなら国民審査で罷免せな


191: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 11:10:20 ID:HlCQ
>>185
どこが判決出したか知らないでよくスレ立てたね


174: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 11:03:43 ID:PcQn
たのむからこういうの日本人という大きな括りで捉えるのはやめてほしい


176: 名無しさん@おーぷん 22/04/27(水) 11:04:44 ID:pT69
>>174
なんでや?
日本の国民性表れてるやろ
誤魔化したらアカンぞ


引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1651021575