引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1633625227

1: 名無しさん@おーぷん 21/10/08(金)01:47:07 ID:Uusj
八木アンテナなんて大戦初期にはパラボラアンテナに取って代わられて旧式化してたぞ
つまり日本が先取りしていた兵器など無いに等しい


2: 名無しさん@おーぷん 21/10/08(金)01:48:44 ID:OepO
いや、八木アンテナを米英が使ってたってこと言いたいんやろ


4: 名無しさん@おーぷん 21/10/08(金)01:49:24 ID:Uusj
>>2
主に使ってたのは独やな


5: 名無しさん@おーぷん 21/10/08(金)01:49:45 ID:OepO
>>4
そうなん?


7: 名無しさん@おーぷん 21/10/08(金)01:49:55 ID:Uusj
>>5
そうなん


8: 名無しさん@おーぷん 21/10/08(金)01:51:22 ID:OepO
>>4
調べたら独が主に使ってたのはダイポールアンテナやんけ


3: 名無しさん@おーぷん 21/10/08(金)01:49:05 ID:OepO
イッチなんもわかっとらんやん


6: 名無しさん@おーぷん 21/10/08(金)01:49:50 ID:Uusj
>>3
何がやねん


30: 名無しさん@おーぷん 21/10/08(金)02:02:58 ID:Uusj
照射範囲が狭いから海軍では少なくとも旧式化してたぞ


31: 名無しさん@おーぷん 21/10/08(金)02:03:51 ID:Uusj
航空機も英米はレドーム付きのパラボラ装備してたしな😅


33: 名無しさん@おーぷん 21/10/08(金)02:05:32 ID:Uusj
少なくとも日本の参戦以前には既にもう旧式化してたで


34: 名無しさん@おーぷん 21/10/08(金)02:26:31 ID:KUZK
八木アンテナがパラボラアンテナに「取って代わられて」ってのもおかしい
八木アンテナとパラボラアンテナはそれぞれ用途が違う
よく八木アンテナとパラボラアンテナが同じところに並べて設置されてるのはそのため

そして欧米の軍も航空機に八木アンテナ乗せてる
知識が足りないイッチ




40: 名無しさん@おーぷん 21/10/08(金)09:01:16 ID:Uusj
>>34
用途が違うんじゃなくて特性が違う
対空・対艦レーダーに関しては八木アンテナは既に時代遅れだったぞ
哨戒任務に関しては知らん


43: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:06:45 ID:6qdV
>>40
>>34-36で連合軍の航空機が八木アンテナ付けてる画像貼ってるんだが
都合の良く見えないふりか?
対空・対艦レーダーに関しては八木アンテナは既に時代遅れだったというなら科学的根拠を出せ


50: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:25:16 ID:6qdV
そして戦中の連合軍の航空機が八木アンテナを用いた例も
>>34-36で示している
>>1の負けは確定している


53: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:27:06 ID:CsQ8
>>50
ほぼ哨戒機じゃんw
洋上は広いからカバーするために対潜・対艦哨戒にはむいとるんやろ(ハナホジー


58: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:29:44 ID:6qdV
>>53
軍用機の種類もまともに知らない軍事にわかなら知ったかせん方がええで


59: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:30:13 ID:CsQ8
>>58
いやほとんど哨戒機やん


63: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:33:05 ID:6qdV
>>59
多用機であるサンダーランド飛行艇は1億歩譲って哨戒機でもあるとしても
アヴェンジャー(戦闘機)やフォートレス(爆撃機)やリベレーター(爆撃機)が哨戒機って笑わせんなw


65: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:34:14 ID:CsQ8
>>63
記述みると全部洋上の索敵に特化するよう改造されてるべ


67: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:35:36 ID:6qdV
>>65
>対空・対艦レーダーに関しては八木アンテナは既に時代遅れ

自分で書いたことも忘れた?
一兆歩譲ってそうだとしてもお前が自分で対艦レーダーでも時代遅れと書いているのと矛盾するんだが?バカ?


70: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:36:54 ID:CsQ8
>>67
せやな
空対空 艦対艦


60: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:30:38 ID:6qdV
>>57
イギリスの軍用機が八木アンテナ付けてるんですけどw
>>34-36
イギリス軍のラウンデルすら分からない?


61: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:31:36 ID:CsQ8
>>60
だからさぁ、哨戒に特化してるじゃんて


68: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:35:42 ID:rNQx
>>61
哨戒任務に八木アンテナ使っとるんやないか
それとも屋根にパラボラ積んで飛べばいいとでも思っとるんやろか


69: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:36:13 ID:CsQ8
>>68
屋根じゃなくて機体の腹や尾部な


71: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:37:26 ID:rNQx
>>69
離陸の加速時に風圧で吹き飛ぶわ


72: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:37:49 ID:CsQ8
>>71
なんでレドームに収める発想が無い...


75: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:38:59 ID:nd2q
>>72
航空機の場合フェアリングっていうんだよボク


76: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:39:52 ID:CsQ8
>>75
フェアリングはフラップのガイドレールを覆う部分もそう呼ぶぞ


81: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:41:48 ID:nd2q
>>76
で偏波のこと調べたかな?w


83: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:42:06 ID:CsQ8
>>81
フェアリングニキ怒らないで


77: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:39:55 ID:rNQx
>>72
そのレドームに入れられてるのが八木アンテナや
パラボラってのはあの球体に反射させる事で指向性を大きくしとるんや
そんなもんどうやって薄っぺらいレドームの中にブチ込むねん


78: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:40:30 ID:CsQ8
>>77
丸っこいものはパラやで


82: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:41:59 ID:6qdV
>>34-36の画像に哨戒機なんて一個もないのにほとんど哨戒機とか言ってるのも吹飯物のギャグw


84: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:42:45 ID:CsQ8
>>82
いいじゃん別に、哨戒任務に特化してるなら哨戒機で
めんどくせ


91: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:47:06 ID:6qdV
>>84
だからどの機も哨戒に特化などしていない
そもそも哨戒機だからといって八木が時代遅れな根拠にはならない


92: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:47:38 ID:CsQ8
>>91
そう改造してるならもういいじゃんめんどくさいなーもう


93: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:48:21 ID:6qdV
>>92
君輸送機に防御機銃付けたら「戦闘機だ!」って言い出しそう


94: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:49:05 ID:CsQ8
>>93
それは戦闘してねーだろ...


96: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:51:26 ID:6qdV
>>94
ん?なら>>34-36の機体も同じよな?
輸送機に機銃付けただけで戦闘機にはならないんなら
八木アンテナ付けても戦闘機は戦闘機、爆撃機は爆撃機やん


99: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:52:28 ID:CsQ8
>>96
キミ、どうせ機種の名前だけたくさん憶えてるタイプでしょ


100: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:53:03 ID:6qdV
>>99
勝てないから愚かなレッテル貼り
悲しいなイッチ 行動が負け犬のそれやで


102: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:53:27 ID:CsQ8
>>100
えーwだってそんな感じだもんーwwww


103: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:53:31 ID:nd2q
>>99
しったか小僧死んどけや


105: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:54:07 ID:CsQ8
>>103
キミ周りと馴染めなくて小学校でいじめられなかった?


106: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:54:34 ID:nd2q
>>105
おまえだろ しったかぶっていじめられてたか無視されてたの


107: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:55:06 ID:CsQ8
>>106
ワイは無視する側やったな


41: 名無しさん@おーぷん 21/10/08(金)09:03:17 ID:Uusj
独の夜間戦闘機の八木アンテナさえもう時代遅れだったしな


42: 名無しさん@おーぷん 21/10/08(金)09:05:26 ID:Uusj
出力も特性も違うってわかってるならちゃんと文脈を理解してもらわないと困るな😡


44: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:10:08 ID:6qdV

>>1にとって更に絶望的なことを言うと
現代の各国の軍で現役で運用されている早期警戒機E-2Cも
レドームの中身は八木アンテナ
第二次世界大戦初期には旧式化してたんよな?
ならなんで現代の軍用機で使われとるん?ん?反論してみ?
にわか知識で適当なこと言ってんじゃねーぞカスが


47: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:21:09 ID:CsQ8
>>44
早期警戒機www戦後だしぐるぐる回ってるじゃんwww
特性が違うって何度も言ってるのにわかってないな
きみアマ無線免許も無さそうだなぁ


49: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:24:29 ID:6qdV
>>47
戦後の航空機ですら使われてるのに大戦初期に時代遅れだったってのがおかしいって話なんだけど日本語読めない?
そもそも君八木アンテナとパラボラの特性の説明出来なさそう


51: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:25:30 ID:CsQ8
>>49
無線免許ある?


52: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:26:58 ID:6qdV
>>51
必死に無線免許の話に逸らしたがってて草
無様やなw


55: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)01:27:28 ID:nd2q
>>51
偏波とか知ってる?


161: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)02:26:32 ID:Vbio
自信ニキはおもろい関連書籍教えてクレメンス


163: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)02:27:50 ID:CsQ8
>>161
Strategic Bombardment before 1939 Doctrine, Planning, and Operations

Biplanes and bombsight


164: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)02:28:34 ID:6qdV
>>163
はい認めたね

このスレの勝者はワイです
楽勝やったな🤔🤔🤔


167: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)02:31:10 ID:CsQ8
>>164
クイズ出していい??


168: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)02:31:29 ID:6qdV
>>167
あーあ壊れちゃった……😆


169: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)02:31:54 ID:CsQ8
>>168
ワイの強大な軍事知識に恐れをなしちゃったの?


171: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)02:33:35 ID:6qdV
>>169
戦闘機と爆撃機と飛行艇と哨戒機の区別も付かないガキが何言ってんのw


175: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)02:36:30 ID:Vbio
>>171
あんたニキも教えてクレメンス

ワイは軍事やとアメリカのコレクター向けのカタログと「連合軍の傑作兵器駄作兵器」「卑怯な日本軍」しか持っとらんわ
日本軍の戦闘の絵?ビラみたいなんにも興味あるんやが、そういう系統の本無いかね?
プロバガンダや国民の士気良くするようなテクニックだったりとか


179: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)02:39:37 ID:6qdV
>>175




こういう奴がええと思うで
特に後者はアメリカ人の目線から見た日本軍のプロパガンダが書いてある


181: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)02:40:18 ID:Vbio
>>179
サンガツ
日本スゴイのディストピアみたいなんと同じ感じかね
読んでみるわ


182: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)02:40:48 ID:CsQ8
>>179
あははは
キミらしいやw


183: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)02:41:20 ID:Vbio
>>182
笑える立場のあんたニキも教えてクレメンス


184: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)02:41:52 ID:CsQ8
>>183
コレクション探してるからちょっと待ってね


189: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)02:43:43 ID:Vbio
>>184
サンガツ
まっとる


188: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)02:43:40 ID:CsQ8
>>183
帝都防空講習所教育資料1943年11月とかどうや?
好きそうやん


192: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)02:45:20 ID:Vbio
>>188
一般人がギリギリ買えるやつで頼むわ
さっきの英書はamazonで売ってたわ


196: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)02:46:15 ID:CsQ8
>>192
アマで買わんでもPDFで手に入るで
さっき挙げた日本のもワイ持ってるし


198: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)02:47:46 ID:Vbio
>>196
阿呆に有りがちやが、本として欲しいんや教えてもろうといてすまんな
アマチュア無線やっとるんか?オススメの入門書も教えてクレメンス


200: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)02:48:22 ID:iKeP
>>198
ハムなんとかってかいてあるやつでええよ


204: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)02:49:15 ID:Vbio
>>200
なんやそれ一体...
アナログ人間やからわからんわ


206: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)02:49:38 ID:iKeP
>>204
書店に行けば嫌でも目に入る


210: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)02:51:03 ID:Vbio
>>205
>>207
>>206
サンガツ
見てみるわ


207: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)02:49:43 ID:CsQ8
>>200
amazonで買えばいいと思うよ
5級アマチュア無線で検索だ


203: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)02:48:58 ID:CsQ8
>>198
いや、すっごい金額なるからPDFにせぇ
こいつらタダで手に入るし


209: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)02:50:05 ID:Vbio
>>203
こういうスレで議論できるようになったらいずれは扱う事になるやろうが、にわかやから本で頼むわ
重ね重ねすまん


221: 名無しさん@おーぷん 21/10/09(土)02:58:30 ID:Vbio
>>179
>>219
お二人ともレスバ中にありがとうな
手に入れれるもの全部読んでみるでサンガツ


引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1633625227