引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1632349046

1: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)07:17:26 ID:FVd9
え？


4: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)07:42:50 ID:FVd9
これが幹事長やってる党がある事実


11: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:09:52 ID:YwEX
「本当ならば枝野代表を５人目の総理候補≠ﾆしてあの方（４候補者）たちと議論（←重要）することが、日本の政治には不可欠です。
今のバラバラ自民党では日本の将来を任せられない」

　立民内では、新聞やテレビが総裁選一色のムードとなり、野党としての存在感が埋没することへの危機感が強く持たれている


ネトウヨ変換では"議論=立候補"になんの？


12: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:12:08 ID:7RFv
>>11
言うてこの発言のおかしさには変わらんやろ


15: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:14:29 ID:YwEX
>>12
立民内では、新聞やテレビが総裁選一色のムードとなり、野党としての存在感が埋没することへの危機感が強く持たれている

危惧してんのはここなんだし
そんなにおかしな事は言ってはねーな
話のフックに総裁選ってワード出してるだけだし
普段愛国だのなんだの言う連中ほど国語ができないのはなぜだ？


26: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:18:50 ID:7RFv
>>15
どうなんやろ
野党ってそういうもんでしょ
二大政党ってわけでもなし


30: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:20:17 ID:YwEX
>>26
総裁なんぞほぼ党員でもなければ関係がねーのに
一触即発って異様だけどな


32: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:21:29 ID:7RFv
>>30
一色って言いたいのか？
逆に選挙の時期でもなきゃ野党はマスコミが良いように使うだけの存在じゃないの


14: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:14:26 ID:hdRY
>>11
エクストリーム擁護は大したもんだと思うが>12の通りやろ
時間あったんだからもう少し推敲してから発言すれば良かったんや


17: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:15:10 ID:ycLe
>>11
感覚的には日本の法を改正するのに韓国の大統領に来てもらって議論するようなもんやぞ


19: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:16:07 ID:hdRY
>>17
隣国の意見を聞くのは当然やろ（適当）


21: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:16:23 ID:YwEX
>>17
>>15


41: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:24:39 ID:ycLe
>>21
目的がなんであれ 考え方の異常性は変わらん
というか自分たちに能力が無い事を認めてしまったようなもんやん


46: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:26:12 ID:YwEX
>>41
>>15


62: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:29:55 ID:ycLe
>>46
ワイは最初から一貫して韓国(立憲民主党)が日本の法(自民党総裁選)について「議論」するのは常識的におかしいというスタンスやで


64: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:31:23 ID:Q0ZI
>>11
これ言い方的には
なにも不思議なこというてなくね？
スレタイのほうに恣意的な悪意感じるわ


65: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:32:56 ID:4jQa
>>64
総裁選が終われば新総裁と衆院線を賭けて幾らでも議論できるんやから待っとけって話やろ


68: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:33:44 ID:YPeY
>>64
そもそも総理決める選挙じゃないからね
それでも議論がしたきゃ対談でも申し込めば良いんだよ
それをしないで他人任せで放言してるのがバレてるの！


34: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:21:54 ID:iJgh
本当ならば枝野代表を５人目の総理候補≠ﾆしてあの方（４候補者）たちと議論

うん、完全に４候補（総裁選）と同列の５人目の候補という文脈になるなw

あくまで総裁選は党内部人事に過ぎず
そこに野党を介入させろといのは政党独自性に抵触する
無茶苦茶な理屈になるんやが頭おかしいのかな？

正しい文脈に直せば
「総裁選にかまけてるヒマがあれば総選挙しろ」って事になるわね


36: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:22:52 ID:PxAV
>>34
「党首討論しろ」
ならまだわかるけどなあ


39: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:23:42 ID:hdRY
>>36
これは野党として当然やろな


40: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:24:18 ID:7RFv
>>36
その党首を決める段階で言う意味よ
決まったあとに改めてやりましょうならわかる


42: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:24:39 ID:iJgh
>>36
そういう事やね

元の文脈がトンデモやから
そら頭おかしいんちゃうかという解釈になるよ


77: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:37:01 ID:4jQa
総裁選候補が意外と幅のある政策議論してて左よりの政策も多いからビビってるんやろな


95: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:40:35 ID:YPeY
>>77
というか、給付金すら公約に出さない今回の立民はもう救いようがないよ
公明や共産に遅れ取ってるじゃん


100: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:41:35 ID:7RFv
>>95
それは前枝野が政策一覧で出してなかったか？


107: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:43:27 ID:YPeY
>>100
じゃあなんで今回出さないの？
森友加計は前にも言ってて今回も出してるよな？


103: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:42:21 ID:Q0ZI
>>95
その点国民民主とかよさげやな
結局その案が丸々政策になったわけやし


104: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:42:41 ID:yDXN
>>95
モリカケの調査
スリランカ人のビデオ公開
学術会議の選考やり直し
赤城ファイルの調査

これが立憲民主党の公約やからなwww冗談かと思ったわw
https://mainichi.jp/articles/20210907/k00/00m/010/251000c


112: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:44:40 ID:7RFv
>>104
ほら普通に給付金は言ってるやろ
まあ野党は言うだろうなと言う感じ


116: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:45:25 ID:yDXN
>>112
それ以外ゴミ過ぎて霞むでwww


117: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:45:44 ID:YwEX
>>112
>>15


121: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:46:40 ID:yDXN
>>112
てか有料記事最後まで読めるんか？
無料やと給付金の話なんて無いはずやで


124: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:47:13 ID:7RFv
>>121
無料の範囲で給付金を盛り込んだコロナ対策って書いてあると思う


125: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:48:26 ID:YPeY
>>124
給付金ってあんたが妄想してるだけで枝野の持つ板には書かれてねーだろうが？


127: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:48:55 ID:yDXN
>>125
ワイもそう見えるわ
毎日新聞アプリとか言うゴミを入れてるなら見えるのかな


131: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:50:28 ID:7RFv
>>125
新型コロナウイルスの感染防止や生活支援のため緊急かつ当面の手当てとして、新たな持続化給付金など少なくとも30

この辺を見てそう思ったんだけども


134: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:52:37 ID:YPeY
>>131
枝野の持つ板にはそんなこと書かれてませんよね？
以上


138: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:54:00 ID:7RFv
>>134
いや有料記事云々がわかってんだからアクセスしたんだろ？
なんで写真の範囲だけで言ってんだよ
少なくとも持続化給付金は本文に書いてあるだろ


148: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:55:41 ID:YPeY
>>138
給付金の三文字があるってことだけは認めてやるよ
まあ、内容全くゼロと想像するがなw


151: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:56:41 ID:7RFv
>>148
と言うか野党のバラマキアピールほど国民をバカにしてるものもないよ
真面目に金勘定する気ありませんって言ってるようなもん


162: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:59:59 ID:YPeY
>>151
格差社会是正するんならバラマキは覚悟しないといけないんじゃないの？
そういうとこから矛盾しとるんだよ
大体補正予算30兆円以上だけの話はしとるよな


167: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)09:03:31 ID:7RFv
>>162
格差是正の方法がバラマキってのはなんかなあ
それを吸い上げる装置がまた格差を生むだけじゃね
抜本的解決からは程遠い


173: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)09:05:43 ID:7Y1m
>>167
それ言い出したら何も出来んぞ　そもそも最近のトレンドは平和な国で格差を縮めることは不可能って説や


177: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)09:07:57 ID:7RFv
>>173
そもそも格差解消ってどこまで正当性があるのかわからんわ
相対的貧困とか言い出したからには解決不可能だと思う


178: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)09:09:07 ID:YPeY
>>177
アベノミクスは格差拡大しただけだから失敗って立憲民主党は言ってるが？


182: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)09:11:42 ID:7RFv
>>178
立憲でも民主でもないのでそんなこと言われても知らんなあ
生活保護や社会保障が機能してるという前提ならそれ以上の格差是正はどうなんだろうと思う


186: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)09:12:58 ID:YPeY
>>182
はいダウト
立民の政策が矛盾に満ちてるのは否定できないわけッスね


189: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)09:14:25 ID:7RFv
>>186
別に立憲支持じゃねーわ何を勘違いしてんだ
そもそも政権に届きもしない野党が無責任に掲げる政策なんて糞の価値もないと思ってるよ


184: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)09:12:52 ID:yDXN
>>178
まあアベノミクスが無かったら大企業も競争力無くなって日本全体が沈んでたやろな


185: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)09:12:55 ID:7Y1m
>>178
上が儲かって下は特に変わってないから格差拡大って意味になるんよ　他の政党やと上が儲かるかすら怪しいけどな


174: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)09:05:46 ID:YPeY
>>167
他に格差縮小の政策をやってからにして欲しいッスね
そういう話はな


120: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:46:16 ID:N23b
>>104
これやったところでどうなるんや
ワイの懐が1銭でも暖かくなるのか


122: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:46:59 ID:yDXN
>>120
野党の懐がほっかほっか亭


129: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:49:32 ID:7RFv
>>120
野党が政権とったところで得をするのは与党の支持母体から野党の支持母体に変わるだけで組織に所属してるわけでもないただの国民がそんな大きな利益を得るってのはまずないだろう
運で結果的にそうなることに期待するのはわからんでもないが


130: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:50:18 ID:N23b
>>129
立憲はなんでこれで国民の支持を得られると思うのか…


133: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:51:25 ID:7RFv
>>130
浮動票を動かしにいってるんだろうけどあんま世論はついていってないわな


135: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:52:43 ID:AWcn
>>130
沖縄の基地に反対している集団とかもそうだけど
身内だけで意見交換や討論するから自分たちの意見が多数派だと勘違いしやすい
反対意見は頭ごなしに叩き潰す風潮だと余計にね


141: 名無しさん＠おーぷん 21/09/23(木)08:54:19 ID:PxAV
>>135
凄い分かりやすい

あちらのデモって、身内に見せるものになっていて
本来の浮動層への呼びかけという意味合い失くしてるものな


引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1632349046

タグ ：
#野党
#総裁選
#給付金
#政策
#日本
#議論
#話
#立民
#国民
#格差