1: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:30:12 ID:rIwG
なんか府に落ちんのやか

2: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:31:07 ID:rIwG
薄める意味あんの？

3: 名無し 21/04/15(木)06:31:22 ID:7Fgu
例え話が絶望的に下手
薄めようが全部流すんやから納得いかんって言いたいんやな？

4: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:31:56 ID:rIwG
>>3
そやで
他にええ例えあれば言うて

5: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:32:13 ID:X7JW
魚が一気に飲み込んで汚染魚完成とはなりにくくなるやろ
知らんけど

9: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:33:24 ID:rIwG
>>5
そういうことなをか

6: 名無し 21/04/15(木)06:32:26 ID:7Fgu
例える必要ある？

7: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:32:55 ID:maAV
本来なら海にポイーで希釈されるからエエけど、それをさらに希釈して安全性を担保しとる

あとどこの国でもやってる

10: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:34:26 ID:rIwG
>>7
それでさらに安全になる理由がわからんて話やで

11: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:35:24 ID:7xil
>>10
ならんぞ単なる印象

12: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:36:40 ID:rIwG
>>11
やっぱならんよな

18: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:38:21 ID:maAV
>>11
批判しとる韓国ですらやっとる事やで
https://www.sankeibiz.jp/macro/news/210414/mcb2104140735011-n1.htm

20: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:38:58 ID:rIwG
>>18
他かやっとるかどうかなんか何の判断材料にもならんのやが

21: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:39:26 ID:Aq1d
>>20
既にやられててそれで健康被害が小さいなら
判断材料になると思うよ

22: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:39:28 ID:maAV
>>20
なるで
前例があるんやから

30: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:41:22 ID:rIwG
>>22
やってるだけの前例やろ

34: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:42:29 ID:maAV
>>30
せやったら韓国も海洋放出はやめてタンクに水貯めないとねぇ

25: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:40:01 ID:6oja
>>18
それおかんに〇〇くんもスイッチ買ってもらってるからワイにも買って！って言うようなもんやぞ
おかんはうちはうち！他所は他所！や

26: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:40:18 ID:maAV
>>25
全然違うって草

31: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:41:32 ID:7xil
>>18
放出はええんや
薄めるのは無駄

36: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:42:45 ID:rIwG
>>31
そう思うんよな

8: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:33:13 ID:WLQe
電通に２億払って例え話作ってもらえ

13: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:36:43 ID:XS0r
バケツ一杯のペンキをプールに流したらプールの水だめになりそうやけど
バケツ一杯の水にペンキを一滴垂らしたやつをプールに流しても問題なさそうやろ？

15: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:37:31 ID:rIwG
>>13
ていうイメージだけやんな

16: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:38:01 ID:Aq1d
>>15
じっさいにそれは問題ないって水道局が言ってるよ

17: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:38:11 ID:XS0r
>>15
どっちもプールにペンキが混ざるのは一緒やな

14: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:36:47 ID:Aq1d
×湯が多いチキンラーメン全部食べるようなもんちゃうの

○湯が多いチキンラーメン全部を大勢で少しづつ食べるようなもんちゃうの

27: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:40:51 ID:rIwG
>>14
それはそれで分かる気もするんやが
でも流しとるもんは一緒やろっていう気もする

28: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:41:07 ID:maAV
要は日本の手法は世界でも前例がある一般的な方法を取ろうとしてる

33: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:42:25 ID:rIwG
>>28
なんやそのみんなやってるからええ理論は

38: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:43:23 ID:mtJO
>>33
そもそも韓国で日本より濃度の高い奴垂れ流してんのにこれまでなんの影響もないんだから問題ないんやろ

35: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:42:35 ID:6oja
>>28
世界がやってれば日本がやっていいのか？
じゃあその論調やと世界では大麻は合法だから大麻吸っていいのよねって言ってんのと同じやぞ

39: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:43:29 ID:maAV
>>35
健康基準に適合しとるから世界はやっとるんやで
いい加減、日本を批判したいだけですって言えよ

32: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:41:41 ID:uSIz
本来は濃いのを流しても海だから問題ないが
濃いのをいっきに流すとその濃い部分に当たった生物はやばいからじゃね？

37: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:42:49 ID:7xil
>>32
別に濃くない
トリチウムは気にしてもしゃーない

41: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:43:52 ID:rIwG
>>32
一番しっくりくる理由ではある

57: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:47:02 ID:rIwG
>>44
安全イメージキャンペーンに違和感がある
理由を>>32やからって言うなら分かるんやが
キレイにしました薄めましただけっていうのは府に落ちない

66: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:49:25 ID:mtJO
>>57
薄めたら台所用漂白剤も飲める

44: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:44:50 ID:Aq1d
>>1だったらどうするの？
これにつきるかと

46: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:45:11 ID:6oja
>>44
現状維持で

48: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:45:35 ID:Aq1d
>>46
もう土地がないです
どうしますか

50: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:45:53 ID:6oja
>>48
土地をつくる

52: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:46:07 ID:Aq1d
>>50
そんなお金ないです
どうしますか

54: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:46:21 ID:6oja
>>52
金をつくる

55: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:46:33 ID:Aq1d
>>54
どうやってつくりますか

58: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:47:14 ID:6oja
>>55
どうやって？
日本銀行で刷る

59: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:47:38 ID:Aq1d
>>58
山本太郎さんだったかｗ

61: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:48:19 ID:6oja
>>59
誰やねんソイツお前の彼氏か？

65: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:48:46 ID:Aq1d
>>61
ｗ　×ぽちさいならーｗ

67: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:50:03 ID:FpKX
>>65
VIPに帰れ挿し絵

69: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:51:06 ID:6oja
>>67
よせやい
ガイジはワイや悪いのはワイなんや
リアルでイライラしてたからキチゲー発散してたんや

56: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:46:36 ID:nSws
>>54
錬金術か…

51: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:46:00 ID:bP7S
>>48
四国にタンクを建てればええ

53: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:46:18 ID:Aq1d
>>51
>>52

47: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:45:29 ID:mtJO
濃度濃いトリチウム吸い込んだ小魚を食う可能性がなくなるんだから濃度は薄めた方がいいだろ
何が問題なんや？

49: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:45:52 ID:maAV
>>47
ガイジ「日本を批判したいwww」

104: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)07:52:29 ID:SSt1
>>47
いやそもそもトリチウムの大半は水として存在しており動物にはほぼ蓄積せんわ

105: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)08:03:37 ID:s32P
>>104
ならわざわざ海に流さんでもよくないか

106: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)08:19:26 ID:e58F
>>105
海の方が分母大きいからやろ

63: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:48:42 ID:mtJO
イッチは知らんかもしれんが水道水には台所用漂白剤をものすごく希釈した成分が入っとるんやぞ

同じだけ摂取するにしても水道水の濃度で飲めば何百リットル飲もうが健康被害ないが台所用漂白剤の濃度でちょっとでも飲めば速攻であの世行きやろがい

70: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:51:40 ID:rIwG
>>63
そういう理由の説明の仕方ならわかるんやけどね
薄めたから安全みたいなバカを騙すような説明が府に落ちんかった

72: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:52:42 ID:Aq1d
>>70
同じことが言われてる気がするけど
>>63みたいに言わないと伝わらない人もいるってことか

88: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:56:41 ID:rIwG
>>72
そうか？
基準値よりかなり低いから安全みたいなことしか伝わってこんけど

93: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:57:20 ID:Aq1d
>>88
それがいっぱい薄めてますってことやんか

77: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:54:17 ID:mtJO
>>70
ちょっとわかりづらいが基本的にどんなモノでも微量なら問題ないねん
放射線だって微量なら健康にええしな
ラジウム温泉とかの放射線の数万分の1の放射能やろ？何が問題なんやと

82: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:55:20 ID:l61d
>>77
放射線が身体に良いとか1世紀前に生きてるのか？

74: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:53:02 ID:rIwG
チキンラーメンを薄めたからからだに悪くないみたいな

76: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:53:38 ID:Aq1d
>>74
チキンラーメンは身体に悪いのかｗ

87: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:56:39 ID:mtJO
>>74
チキンラーメンは薄める前から身体に悪くないから例えがおかしいだろ

液体ハイターはちょっと薄めたら次亜塩素消毒液になるしさらに薄めたらプールの水になるしさらにさらに薄めたら水道水になる

これと同じ原理だと思うしチキンラーメン云々なんて説明あったか？

89: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)06:56:49 ID:rIwG
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210413/amp/k10012971161000.html

98: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)07:23:51 ID:iLDg
魚食いたいけどしばらく様子見か？

100: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)07:26:51 ID:6NVx
>>98
世界中で垂れ流してるから様子見するなら一生様子見や
マスコミにくっそ監視されてる状態の東電とIAEAが信用できないなら話は別

102: 名無しさん＠おーぷん 21/04/15(木)07:32:43 ID:b7fT
>>98
もう遅いやん

引用元:トリチウム薄めて流すって湯が多いチキンラーメン全部食べるようなもんちゃうの

タグ ：
#日本
#理由
#海
#世界
#水